Останні новини
Пластуни обрали керівницею осередку Львова Анастасію СлюсаренкоНа Львівщині триває ремонт дороги «Рава-Руська – Гайок»На Сколівщині пройшов молодіжний табір «Лицар Чести» (ФОТО)Психологічний тест. Виберіть букву, яку Ви відразу побачилиУ Львові продовжується серія експериментів з метою мінімізації використання одноразової тари для кави із собоюБізнес-гороскоп на завтра, 27 жовтня, для всіх знаків зодіакуСьогодні у Львові стартує ЛюдкевичFestУ Львові затримали двох раніше судимих чоловіків, які крали кабель на даху багатоповерхівкиУ «Краковці» викрили контрабанду ювелірного обладнання (ФОТО)У Буську, Жидачеві та Радехові перемогли чинні мериУ Новояворівську 7-річний хлопчик раптово вибіг під колеса автомобіляІгор Гриньків перемагає на виборах мера ЗолочеваКоли будуть остаточні результати виборів: ЦВК озвучила терміниУ Сколе, Жовкві та Самборі є переможці на посаду міських голівУ місцевих виборах у Львові взяли участь близько 39% виборцівВ Україні оновили зони карантину: у «червоній» зоні - 10 обласних центрівВ Україні - 5 426 нових випадків коронавірусуНацбанк послабив курс гривніНа Львівщині за останню добу провели 1291 ПЛР-тест, з яких 335 — позитивніЯкі свята відзначають 26 жовтняЩо віщують зорі на сьогодні? Гороскоп на 26 жовтня
Авторизація
Календар публікацій
«    Жовтень 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

У Львові суд не відбувся через присяжну, яка дуже поспішала


Як повідомив голова Личаківського районного суду міста Львова Сергій Гирич, 19 грудня 2017 року в суді, та й в цілому в судовій системі України сталася надзвичайна подія: зірвано судовий процес за участю присяжних: одна із присяжних посеред процесу відмовилася брати участь в розгляді справи.

Про це інформує Судова влада.

«Після розгляду справи окремого провадження номер 463/3869/17 про визнання особи недієздатною, суд видалився у нарадчу кімнату для прийняття судового рішення. Однак одна із присяжних, яка визначена автоматизованою системою для участі в розгляді справи, відмовилася пройти до нарадчої кімнати для прийняття судового рішення», – розповів суддя.

Присяжна пояснила, що не має часу чекати, оскільки розгляд справи затягнувся, вона не хотіла бути присяжною, а її змусили.

За словами С.Гирича, роз’яснення вимог закону про наслідки неприйняття рішення судом і ухилення від виконання обов’язків, як і просте людське прохання дочекатися прийняття рішення, щоб не розпочинати потім розгляд справи з початку, позитивного результату не дало, повідомляє прес-служба суду.

«Жінка гримнула дверима і залишила приміщення суду. Звичайно, можна говорити про те, що суд не зміг вчасно розпочати розгляд справи т.я. в силу вступу в дію нового ЦПК резолютивна частина рішення суду по попередній справі готувалася замість 15 хв. вже 50 хв. і сторони та присяжні чекали початку судового засідання. Але невже присяжні націлені на участь в засіданні на півгодини? Адже їх оплата здійснюється мінімально від години судового засідання. Для чого потрібні такі присяжні і як їх обирали? – резюмує Сергій Гирич. – У відповідності до ч. 4 статті 124 Конституції України визначено, що народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Невже народ України достойний таких присяжних? Невже для виконання таких важливих представницьких функцій не можна вибрати в кожному районі по 20-30 активних, ініціативних, відповідальних громадян, які будуть достойно реалізувати конституційні повноваження і брати участь у відправленні судочинства?   Невже ці проблеми зараз турбують лише самих суддів? Вже навіть організували інформаційну кампанію для залучення достойних присяжних, але поки що змін на краще і годі чекати. Сумно».
Рейтинг:
-
0
+
загрузка...
Додати коментар

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Код:
Клацніть на зображення щоб оновити код, якщо він нерозбірливий
Введите код:

Новини партнерів
Ми у соцмережах