Аудитори заявили про багатомільйонні незаконні витрати організаторів "Євробачення" у Києві

Вказана сума порушення при проведення закупок абсолютно некоректна та зумисно виведена саме в такому вигляді посадовцями Держаудитслужби з незрозумілих для мене причин. Насправді, загальна сума фінансових порушень, що можуть призвести до збитків, становить 348,7 тис. грн., що складає лише 0,058% від загальної витраченої суми.
Так, порушення при закупівлях були вже були виправлені (там де це можливо технічно), проте це порушення що по своїй природі не призвели б до жодних збитків чи матеріальної шкоди. Звісно, якщо за два місяці в режимі роботи без вихідних і по 16-18 годин на добу оформити понад 400 протоколів тендерного комітету з технічними завданнями (6-7 в день), укласти та опублікувати 300 договорів, додатків до них та звітів про їх виконання, де кожен із них є складним документом із значною деталізацією, будь яка помилка в якому могла призвести до катастрофи в виробництві найбільш рейтингового ТВ шоу і однієї з найскладніших європейських подій у де-факто воюючій країні.
Звісно, що в такому режимі можна допустити певні процедурні порушення – запізнитись з публікацією додатку на зменшення ціни, невчасно внести зміни до річного плану закупівель тощо. Але так, як це виводять посадовці – це суб’єктивно та «притягнуто за вуха». Всього було допущено порушення у 85 процедурах і байдуже на яку суму, це ж не збитки, це ж не шкода, це просто те, що нажаль, під час підготовки Пісенного конкурсу Євробачення в добі було лише 24 години. Тому вказувати ці процедурні порушення у грошовому виразі це НОНСЕНС і викривлення дійсності!

Загалом в практиці Держаудитслужби при проведенні контрольних заходів є виявлені порушення що призводять до збитків, а є що не призводять.
Cаме порушення при проведенні публічних закупівель та ведення бухгалтерського обліку не призвели до збитків, а є лише порушеннями без жодних наслідків, що могли б спричинити чи завдати матеріальної шкоди мовнику організатору або державі.
Було направлено листа до Держаудитслужби про надання роз’яснення щодо порушень, які вказано на сайті та не отримано відповіді до цього часу. Оскільки ні в акті ревізії, ні в висновках на заперечення ні в листі-вимозі ці порушення не вказані,тим паче як порушення що призвели до збитків, а заперечення на акт ревізії розглянуті формально та без будь-яких обґрунтувань не були враховані в принципі.
Все що вказано у цій статті – абсурд, та тільки викликало хвилю негативу в інформаційному просторі, оскільки ЗМІ розтиражували цю викривлену інформацію, деякі ще й перекрутили на свій манер, а інформаційні ресурси сусідньої країни – так взагалі влаштувала цілу істерію з цього приводу. Цікаво – кому було необхідно очорнити одну з останніх перемог України та Уряду зокрема?